segunda-feira, 20 de agosto de 2012

Democracia e Desigualdade: Mulheres e STF




“Mas o meu país, como todos os países do mundo, ainda precisa fazer muito mais pela valorização e afirmação da mulher”.  Presidenta Dilma Rousseff - abertura da 66ª Assembleia Geral da ONU, 21/09/2011
No final de 2012 a Presidenta Dilma terá a possibilidade de reduzir a desigualdade de gênero no Poder Judiciário, em seu órgão máximo, o STF, o que terá efeito extraordinário para a imagem da mulher na sociedade brasileira e para o reconhecimento de sua capacidade. A Presidenta poderá, com a aposentadoria compulsória do Ministro Cezar Peluso, em setembro, e do Ministro Ayres Britto, em novembro, indicar duas mulheres para o STF.
Poderá também inovar e tornar mais democrática a escolha dos membros do Supremo Tribunal Federal.

O artigo é de Samuel Pinheiro Guimarães.

1. Quanto mais complexa uma sociedade, quanto mais diversa, quanto maiores as diferenças regionais, étnicas, religiosas, de gênero e de riqueza, mais difícil é a tarefa de elaborar normas para reger as relações de toda ordem entre as pessoas, as empresas e as agências do Estado.

2. Uma sociedade é tanto mais democrática quanto maior a participação de seus cidadãos (e cidadãs...) na elaboração e na execução das normas que regem a sua vida.

3. Em sociedades de grande dimensão territorial e populacional e de grande complexidade econômica e social a participação direta dos cidadãos na elaboração dessas normas não é possível.

4. Este é o caso do Brasil, ainda que entre nós, o recente sistema de organização de conferências nacionais, as leis de iniciativa popular, como foi a da ficha limpa, e o referendo, são certamente avanços importantes no sentido de maior democratização do país, enfrentando a resistência dos inimigos da participação popular que se apresentam como indignados adversários da “democracia direta”.

5. De toda forma, nas grandes sociedades e devido à complexidade de certos temas, os cidadãos têm de escolher representantes para elaborar essas normas, outros tantos indivíduos para executá-las e ainda outros para dirimir os conflitos que decorrem da interpretação das normas.



6. O sistema de representação popular será tão mais democrático quanto melhor refletir os interesses dos diferentes segmentos da sociedade.

7. Isto não ocorre no Brasil. Nem no Legislativo, nem no Executivo nem no Judiciário.

8. As disparidades políticas, econômicas e sociais são a principal característica da sociedade brasileira.

9. Uma dessas disparidades é a disparidade de gênero, de grande importância, pois afeta direta ou indiretamente a todos os brasileiros.

10. As disparidades entre homens e mulheres são de toda ordem. As mulheres recebem remuneração menor por trabalho igual; as mulheres ocupam menor percentual de cargos de chefia nas empresas; as mulheres são, com muito maior frequência, vítimas de violência doméstica e de violência sexual; as mulheres chefiam a maioria das famílias uni parentais. Embora uma mulher ocupe, pela primeira, vez a Presidência da República, as mulheres estão espantosamente sub-representadas nos cargos mais elevados dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.

11. 51% dos brasileiros são mulheres. Entretanto, há apenas 45 mulheres na Câmara em um conjunto de 513 Deputados, ou seja, menos de 9% do total. No Senado Federal, são nove Senadoras e 72 Senadores homens, em um total de 81. Esta situação de desigualdade vem se repetindo a cada Legislatura que é eleita desde 1988.

12. A superação das desigualdades entre homens e mulheres no Poder Legislativo é uma tarefa de grande complexidade e que demandaria, para se tornar efetiva, uma reforma da Constituição. A lei 9504/97, que obriga os Partidos políticos a apresentarem 30% de candidatas mulheres, não surtiu os efeitos esperados. Será necessário, ao ritmo atual, aguardar décadas e talvez até séculos, para atingir a paridade de gênero no Poder Legislativo e assim corrigir uma (a outra é a de riqueza) das duas principais desigualdades que caracterizam o Brasil.

13. Em 2010, na Índia, apesar de todos os desafios que sua sociedade enfrenta, foi aprovada lei que atribui às mulheres um terço das cadeiras do Parlamento.

14. Assim, não se pode dizer que o Estado brasileiro seja democrático, do ponto de vista da representação do principal grupo de sua população, que são as mulheres, no Poder Legislativo. E o mesmo ocorre no Executivo e no Judiciário.

15. Na chefia do Poder Executivo, está a Presidenta Dilma, que não veio a ser eleita por força do funcionamento do sistema partidário tradicional, mas sim por uma iniciativa política de extraordinário alcance do ex-Presidente Lula que ousou lançar sua candidatura. No Ministério, em um total de 38 Ministros, dez são Ministras, de Ministérios de relativamente pouca verba e pouco pessoal, ainda que alguns deles tenham grande poder político, como a Casa Civil, a Secretaria de Relações Institucionais e o Ministério do Planejamento.

16. Os Secretários Executivos são uma espécie de Vice-Ministros. Há 38 deles, dos quais somente sete são mulheres.

17. São 535 mil o total de funcionários dos Ministérios comandados por homens enquanto que o número de funcionários dos Ministérios chefiados por mulheres não ultrapassa 40 mil.

18. Nos Ministérios, existem cerca de 2400 cargos de alta chefia e assessoria que são ocupados por 1700 homens, 70%, e por 700 mulheres, cerca de 30%.

19. Os orçamentos, em 2012, dos Ministérios chefiados por homens somam em seu conjunto R$ 629 bilhões enquanto que os orçamentos dos Ministérios chefiados por mulheres somam R$ 11 bilhões.

20. É verdade que Maria das Graças Foster chefia a Petrobrás, empresa que é uma das maiores do mundo e que, no sentido orçamentário e de influência, vale mais do que muitos Ministérios, isolados ou em conjunto.

21. Mas, no total das 120 empresas estatais somente três são chefiadas por mulheres.

22. São 10 as agências reguladoras no Brasil, e apenas uma delas, recentemente, veio a ser chefiada por uma mulher.

23. A mesma dificuldade de reduzir a desigualdade de gênero que se encontra no Legislativo, ainda que em muito menor escala, se encontraria no Poder Executivo, onde, porém, a vontade política, a começar pela designação dos Secretários Executivos, poderia contribuir para enfrentar este desafio.

24. Uma minoria de homens (49% da população) domina, se sobrepõe, quem sabe se poderia até dizer que oprime, de forma sutil as mulheres, que são 51% da população, através da ocupação majoritária dos cargos no Legislativo e no Executivo, isto é, controlam o processo de elaboração e de execução das normas que regem toda a vida social do país.

25. O Poder Judiciário é o menos democrático dos três Poderes da República devido à forma pela qual são escolhidos os integrantes dos Tribunais Superiores.

26. No Poder Judiciário, seu órgão de cúpula, o Supremo Tribunal Federal, é integrado por onze Ministros, dos quais dois são mulheres. Nos demais tribunais superiores (Superior Tribunal de Justiça - STJ, Tribunal Superior do Trabalho – TST e Superior Tribunal Militar - STM) são, ao todo, 71 Ministros, dos quais apenas 11 são mulheres. A relação é de cinco mulheres para 26 homens no STJ; de cinco mulheres

para 20 homens no TST; de uma mulher para 14 homens no STM.

27. Somente em 2000, pela primeira vez na história do Brasil, uma mulher, a Ministra Ellen Gracie, foi escolhida para integrar o STF, onde hoje há duas Ministras mulheres, as Ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber, e nove homens.

28. No final de 2012 a Presidenta Dilma terá a possibilidade de reduzir a desigualdade de gênero no Poder Judiciário, em seu órgão máximo, o STF, o que terá efeito extraordinário para a imagem da mulher na sociedade brasileira e para o reconhecimento de sua capacidade.

29. A Presidenta poderá, com a aposentadoria compulsória do Ministro Cezar Peluso, em setembro, e do Ministro Ayres Britto, em novembro, indicar duas mulheres para o STF. Poderá também inovar e tornar mais democrática a escolha dos membros do Supremo Tribunal Federal.

30. Poderá a Presidenta Dilma, se assim o quiser, solicitar a cada Tribunal de Justiça estadual uma lista tríplice de juízas e advogadas, assim como poderá consultar cada seção regional da OAB para que cada uma indique os nomes de três advogadas, com mais de vinte anos de militância jurídica ou de ensino do Direito. A partir do exame do mérito dos nomes incluídos nessas listas, e de outros nomes de mulheres de notável saber jurídico, a Presidenta poderá fazer suas indicações para as duas vagas no STF.

31. Caso isto ocorra, a Presidenta Dilma terá dado um passo decisivo para aumentar a participação da sociedade brasileira na escolha dos membros do Poder Judiciário, para tornar o Brasil mais democrático e terá reduzido o extraordinário desequilíbrio de gênero em um dos três Poderes da República.

32. A indicação de duas mulheres para o Supremo Tribunal Federal depende apenas da vontade política da Presidenta Dilma Rousseff, a primeira mulher presidenta do Brasil.




quarta-feira, 15 de agosto de 2012

Indignação: uma criança caiu do ônibus

O comentário de Paula Afonso, exposto no portal da Rádio Solaris (abaixo, na integra) faz coro a inúmeras reclamações de mães que se sentem indignadas com a falta de segurança no transporte escolar de pequenas crianças. Há cerca de um mês, presenciamos a queda de uma criança do ônibus.

O ônibus parou na esquina da Escola Ulisses Cabral com a Avenida dos Imigrantes, e ao arrancar, uma criança caiu da porta dos fundos. O motorista – sozinho no veículo - assustado desceu correndo e foi socorrer a criança.

Quem tiver filho sendo transportado no ônibus, pode perguntar sobre o fato que as crianças irão confirmar.

É assim que a Administração Municipal cuida de suas crianças! Sem abrigo nas paradas de ônibus, sem as devidas seguranças internas nos veículos.

Tudo o que é ruim há de passar, diz o velho ditado! 

Comentário
“Agradecendo as tias das creches que fazem o transporte pensando nas mães que não tem como levar seus filhos ate a escola, fica aqui a nossa indignação num transporte que carrega um numero de crianças acima da capacidade permitida, sem cinto ou bancos apropriados para as mesmas, deixando bebes de meses, crianças de 1 a 6 anos sem a mínima proteção em caso de acidentes, as queridas tias que se dedicam ao máximo carregando ate três crianças de colo, com olhos em outros bancos, sempre apreensivas, rezando para que nada aconteça com as crianças ate o destino. Gostaríamos que o nosso promotor se manifestasse a respeito,pois como dizem por ai: Estamos pensando no bem estar das crianças e seus direitos, não e mesmo Sr. prefeito?

sábado, 11 de agosto de 2012

Lei fecha o cerco para prefeitos e candidatos que não tratarem de lixo

Com a proximidade das eleições municipais, discussões sobre coleta seletiva, destino do lixo, reciclagem e consumo consciente figuram entre os temas centrais dos debates entre candidatos, mas, muitas vezes, nada sai do papel. O que pouco se sabe, porém, é que até 2014 promessas não deverão ser apenas isso: daqui a dois anos todos os lixões a céu aberto deverão ser transformados em aterro sanitário. O depósito de resíduos sólidos nesses locais deve ficar restrito a objetos e rejeitos que não tenham mais utilidade.
Com isso, será penalizado o administrador público que deposite em aterros os rejeitos que ainda possam ser reutilizados – seja para compostagem, no caso de lixo orgânico, seja de reciclagem, no caso de materiais de composição reutilizável. Prefeitos e candidatos, portanto, terão o “cerco fechado” com a obrigatoriedade do destino correto. E quanto aos cidadãos e às empresas, corresponsáveis pela questão, restam a prática e a consciência de consumo.
A Lei 12.305, conhecida como Plano Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), sancionada em 2010, traça objetivos e números para que todos os municípios se adaptem a uma outra gestão de resíduos, diferente desta que se aplica atualmente. De um lado está o poder público, oferecendo serviços suficientes de coleta e destino corretos dos resíduos, além de aplicar e trabalhar o tema da consciência ambiental e de consumo. E, de outro, os cidadãos, participantes e favorecidos de toda a mudança de política ambiental, de saúde e de tantos outros temas que se relacionam com a questão.
Será que Antônio Prado fez o seu tema de casa?
Dia 2 de agosto foi o último dia para que estados e municípios interessados em investimentos do governo federal na área de resíduos sólidos entregassem ao Ministério do Meio Ambiente um plano de gestão para resíduos sólidos. Havia a possibilidade também de que as prefeituras que fazem parte de consórcios intermunicipais pudessem, em conjunto, elaborar um plano de gestão de resíduos sólidos.  Mas, esse não é o caso do Município de Antônio Prado, pois a atual Administração rejeitou a ideia de fazer parte do Consórcio Municipal.
Já vizinhos municípios, como Nova Roma do Sul, Vacaria, fazem parte de consórcios e, com isso, captam mais recursos financeiros para essa e outras áreas.
De qualquer sorte, o tema em questão não pode passar batido por nenhum candidato. E se eleito, muito terá o que fazer, pelo menos em Antônio Prado.

terça-feira, 7 de agosto de 2012

VERSÃO LOCAL E POLÍTICA DE AVENIDA BRASIL

Vi na internet e achei bem pertinente....
A NOVELA
Na campanha eleitoral surgiram vários apelidos aos candidatos colocados tanto na majoritária quanto na proporcional. Há casos de mais um candidato que merece a alcunha. Os mais comuns são, numa referência às novelas da Globo:
TUFÃO - Aquele que pensa que está dominando o pedaço, mas nas suas costas, ali na salinha do lado, a trairagem rola. E só o inocentão que não percebe!
CARMINHA - Versão masculina do personagem da Globo. Candidatos que na tua frente parecem uma coisa, mas nas quebradas fazem coisas que até Deus duvida!
OS NINA - Candidato ou equipe de candidato que quer vingança, muita vingança, a todo custo. Mesmo estando em vantagem, quer ampliar porque só vencer não basta!
OS EMPREGUETES - Candidatos que na verdade não buscam votos, mas sustentar os espaços que têm. São empreguetes das coligações, numa torcida doentia pela vitória!
LELECO - Trata-se daquele candidato ou coligação que se aventurou em novidades 'mais novas', mas voltou a flertar com o velho amor!
JORGINHO - Candidato meio tanso, meio nas nuvens, meio sem saber onde está. Prende-se num amor antigo, mas não sabe que a fila andou!
MAX - É o tipo de candidato que mais tem. Ora está com uma porque é vantajoso. Ora corre para outra porque é mais vantajoso. E assim se vai!
SUELEN - Candidato cheio de atrativo externo. Mas sem conteúdo nenhum. É a versão política e masculina da piriguete!
CADINHO - Esse é o meu caso. Tenho três vereadores para votar e tenho que 'trair' dois deles.
ELEITOR - Esse, formado por gente como eu, você e todo mundo, formamos o núcleo do lixão. No caso, lixão de palavras onde se concentram promessas que não serão cumpridas, ideias que não virarão realidade e discursos que tentam vender até o impossível.
P.S. Colaboração de leitor

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

Como anda o processo do bode expiatório?

"Me tiraram para bode expiatório". Foi assim que o Prefeito de Antônio Prado reagiu ao ser denunciado por crime ambiental e contra o patrimônio público. Conforme o MPF (entre 2006 a 2008) o Executivo Municipal e empresa privada extraíram basalto de forma irregular.
O prefeito, no entanto, lavou as mãos e disse ser "bode expiatório" da questão. Ele sustenta que a pedreira é explorada pela Prefeitura há mais de 25 anos e que ninguém havia sido denunciado antes.

Parece-nos que aqui funciona assim: "todos fazem, então vou fazer também”,
não importa se é certo ou errado.

O fato é que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) aceitou a denúncia do Ministério Público Federal contra prefeito de Antônio Prado, Marcos Scopel (PMDB) por crime ambiental e contra o patrimônio público.
Além do chefe do Executivo, a empresa MTS Mineração Ltda. e o proprietário, Fernando Ferrazza, se tornaram réus na ação penal.

No processo, ambos foram denunciados por extrair basalto de forma irregular, entre 2006 e 2008, em uma propriedade privada alugada pela Prefeitura na localidade de Capela Santa Líbera, no interior do município.

O processo está andando. Naturalmente o prefeito vai tentar se defender. O que está pesando é a forma como foi utilizado o basalto. Fotografias (incluídas no processo) mostram o favorecimento a particulares – compadritos - ao invés de uso público. O Fortaia (a imprensa e toda a comunidade) vai acompanhar o caso, pois, de jogo limpo sabemos que tem pouco.

quinta-feira, 2 de agosto de 2012

Asfalto Furado ganha 2º Remendo

O asfalto de apenas 3 km feito pela atual Administração há menos de 60 dias, já nasceu doente. Antes mesmo de ser inaugurado, já apareceram buracos e foi tapeado. 

Nesta semana, a “obra” ganhou o 2º remendo, pois os buracos voltaram a dar o ar da graça. Já é a segunda vez que a prefeitura tenta consertar, mas os buracos insistem em aparecer.  

As máquinas retiram blocos de asfalto que se esmigalham nas mãos, e depois novo material é recolocado. Lembro-me de minha nona dizendo: “Não adianta colocar remendo em tecido que não presta, porque logo vai rasgar”. Assim estão com esse asfalto furado. São remendos em cima de remendos, num material de péssima qualidade.

Munícipe comprovou a qualidade da obra esfregando o pé na lateral do asfalto... o material se esbruga feito bolacha velha. Além disso, não há escoamento para água e nem acabamentos. O resultado é antecipação da deterioração. 

Pergunta que não quer calar: quem vai pagar o custo de R$ 1 milhão, pego por empréstimo por essa obra?

A obra feita às pressas por conta das eleições ganha nota ZERO do Fortaia News!